Cannabis USA, Gesetzentwurf zur Legalisierung auf Bundesebene vorgelegt

Kurz vor einer Pressekonferenz am 14. Juli veröffentlichten der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, der Vorsitzende des Finanzausschusses des Senats, Ron Wyden, und Senator Cory Booker Einzelheiten zu ihrem lang erwarteten Gesetzentwurf zur Cannabisreform mit dem Titel „ Cannabis Administration and Opportunity Act ".

Der Gesetzentwurf sieht a weitverbreiteter Plan Cannabis auf mehreren Ebenen zu regulieren. Im Falle einer Verabschiedung würde der Gesetzentwurf die Cannabis-Pläne aufheben, Pläne für eine umfassende Aufhebung von Verurteilungen aufstellen und es den Staaten ermöglichen, weiterhin ihre jeweiligen Cannabis-Programmrichtlinien zu verwalten. Es würde eine Bundessteuer einführen, deren Mittel den Menschen zugutekommen würden, die am stärksten vom Drogenkrieg betroffen sind, insbesondere denen, die auf irgendeine Weise in die Branche einsteigen möchten.

Eine weitere große Änderung wäre, der Drug Enforcement Administration die Macht zu entziehen und stattdessen die Kontrolle drei verschiedenen Regierungsorganisationen zu übertragen, vor allem der Food and Drug Administration (FDA). Die FDA würde „als wichtigste Bundesregulierungsbehörde in Bezug auf die Herstellung und Vermarktung von Cannabisprodukten anerkannt, einschließlich Anforderungen in Bezug auf nationale Mindestherstellungspraktiken, Produktstandards, Registrierung sowie Auflistung und Kennzeichnung von Informationen zu Inhaltsstoffen und Gebrauchsanweisungen.“ ” Das Bureau of Alcohol and Tobacco Tax and Trade und das Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms hätten außerdem mehr Kontrolle über Steuern und Produktverfolgung.

Soziale Gerechtigkeit findet im Gesetzentwurf des Senats große Unterstützung, der darauf abzielt, alle Verhaftungen und Verurteilungen im Zusammenhang mit Cannabis innerhalb eines Jahres abzuschaffen, wenn der Gesetzentwurf angenommen wird. „Die Gemeinschaften, die durch das Cannabisverbot am meisten geschädigt wurden, profitieren am wenigsten von den rassischen und ethnischen Ungleichheiten des legalen Marihuanamarktes, die durch die unverhältnismäßigen Nebenfolgen der 80-jährigen Durchsetzung des Cannabisverbots noch verstärkt werden, was nun die Teilnahme an diesem Sektor einschränkt“, so der Rechnungstext lautet.

Darüber hinaus sieht der Gesetzentwurf drei Zuschüsse vor, die: 1.) Geld für Programme bereitstellen würden, die denjenigen helfen, die vom Drogenkrieg negativ betroffen sind, 2.) Hilfe bei Kleinunternehmenskrediten für „sozial und wirtschaftlich benachteiligte Personen“ und 3. ) das „Equitable Licensing Grant Program“ einführen, das einige Anforderungen für Menschen, die vom Krieg gegen Drogen betroffen sind und in die Branche einsteigen möchten, reduzieren würde.

Ein großer Teil des Gesetzentwurfs ist den Steuersätzen gewidmet und schlägt eine Steuer von 10 % im ersten Jahr vor, wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt. Die Steuer würde jedes Jahr auf 15 %, dann auf 20 % und schließlich auf 25 % steigen. Kleine Cannabisunternehmen würden unterstützt und eine Steuerermäßigung erhalten, wenn sie in einem einzigen Jahr einen Umsatz von weniger als 20 Millionen US-Dollar erzielen. Der Gesetzentwurf geht auch detailliert auf den Genehmigungsprozess für Cannabisunternehmen ein.

Der Cannabis Administration and Opportunity Act Es enthält auch eine Reihe anderer Details, von der Festlegung, welche Regierungsorganisationen welche Teile der Branche verwalten, über die Durchführung bundesstaatlicher Studien, um festzustellen, ob eine Änderung erforderlich ist, über eine nationale Altersgrenze für den Konsum von Cannabis bis hin zur Neudefinition von Cannabis.

Der Cannabis-Gesetzentwurf des Senats ist seit Monaten in Arbeit

Dieser Gesetzentwurf ist seit vielen Monaten in Arbeit. Nach Original-Pressemitteilung des Senats Das Schumer, Wyden und Booker gaben am 1. Februar ihre Pläne zur Einführung eines bundesstaatlichen Cannabisgesetzes bekannt. Schumer, Wyden und Booker trafen sich am 5. Februar virtuell mit Einzelpersonen, die Organisationen wie NORML, die Drug Policy Alliance und Students for Sensible Drug Policy, die National Cannabis Industry Association und vertraten Minority Cannabis Business Association.

Etwa eine Stunde lang diskutierten die Mitglieder des Treffens eine Vielzahl von Themen, von sozialer Gerechtigkeit bis hin zu Steuervorschlägen. Die drei Politiker nutzten diese Zeit, um wertvolle Informationen von Cannabis-Führungskräften zu prüfen. „Gestern hatte ich ein tolles Treffen mit SenBooker , Ron Wyden und große Marihuana-Gerechtigkeitsgruppen im ganzen Land, um gemeinsam eine Strategie zu entwickeln, um das bundesstaatliche Marihuana-Verbot zu beenden und den Schaden zu beheben, der den Gemeinden durch den Krieg gegen die Drogen zugefügt wurde“, twitterte Mehrheitsführer Schumer am 6. Februar.

"Dank an NORMAL , DrugPolicyOrg , CivilRightsOrg , ACLU , MinCannBusAssoc und viele andere für die Arbeit Gesicht das Bundesverbot von Marihuana zu beenden, Reformen der Strafjustiz umzusetzen und Gerechtigkeit für Gemeinschaften, insbesondere farbige Gemeinschaften, sicherzustellen. vom Krieg gegen die Drogen betroffen!“

ZU Marsch , Schumer Wyden und Booker sagten, sie wollten mit ihrem Gesetzesentwurf kleine Unternehmen in der Cannabisindustrie unterstützen und größeren Alkohol- und Tabakunternehmen, die um einen Teil der Cannabisindustrie konkurrieren, die Macht entziehen. „Wir wollen nicht, dass große Tabakkonzerne und große Spirituosenkonzerne eingreifen und übernehmen“, sagte Schumer. „Die Gesetzgebung, die wir haben, wird sicherstellen, dass kleine Unternehmen, Unternehmen in Farbgemeinschaften, davon profitieren, weil Farbgemeinschaften jahrzehntelang den Preis dafür bezahlt haben. Sie sollten zumindest etwas zurückgewinnen.

Im Laufe des Jahres hat Schumer häufig über die Notwendigkeit einer Cannabisreform gesprochen und erklärt, er wolle die Legalisierung auf Bundesebene vorantreiben mit oder ohne die Unterstützung von Präsident Joe Biden . „Wir werden weitermachen“, sagte Schumer Politik in einem Interview. „[Präsident Biden] hat gesagt, dass er sich mit dem Thema befasst, also möchte [ich] ihm natürlich etwas Zeit geben, sich damit zu befassen. Ich möchte ihm gegenüber meine Argumente vorbringen, so wie es viele andere Unterstützer auch tun werden. Aber irgendwann werden wir weitermachen, Punkt.“

Repost von „Hightimes“